步态特征如稳定性、对称性以及可变性与跌倒风险明显相关。通常为了保证测量的一致性，步态评估都是在实验室的标准条件下进行，即以固定的步行速度进行跑台上的步行测试，但这并不能反应患者的实际步行能力。而在另一种极端情况下，日常生活中的步态不仅能够会受到更多的个人性格影响，而且还会因为环境和行为因素而发生变化。
无论在跑步机上还是在日常生活中进行步行，体重感应器均能够评估与跌倒风险相关的步态特征。来自荷兰阿姆斯特丹泽兰德大学运动研究所人体运动科学系的 Pijinappels 及其同事为了研究两种步行模式下步态特征的区别与联系，并进行了相关研究并发表于 Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation 2016 年 2 月份的电子期刊上。
本文为横断面研究，研究人员让 18 名老年人身上背负躯干加速器，在跑台上和日常生活中步行并记录相关数据。他们使用一套完整的 32 个跌倒相关步态特征对两组数据进行分析。
研究发现在跑台上和日常生活中步行有 25 个步态特征存在系统差异。在日常生活中，试验参与人员的步态更多变、对称性更差、更易跌倒。有 14 个步态特征显示跑台和日常生活步行明显相关，这包括跨步时间和规律性。研究还发现跑台和日常生活步行与以下几项没有相关性，它们是：跨步时间的变异性、垂直方向和内外方向的加速范围以及样本熵、垂直方向的步态对称性。
本研究认为步态特征研究发现日常生活步行比跑台步行更不稳定、更不对称也更多变，但是两者间大约有一半的特征明显相关。研究结果也揭示日常生活中的步态特征分析对于不变的个人因素（如体能、认知能力）和动态的环境因素（如行为和环境）同样敏感，而这些都代表跌倒风险的决定因素。
